dissertation philosophie peut on vivre seul

• Recherche par auteur ou oeuvre
• Recherche par idée ou thème
• Recherche par mot clé
• Détecteur de plagiat
• Commande & correction de doc
• Publication & rédaction

Consultez plus de 216778 documents en illimité sans engagement de durée. Nos formules d'abonnement

Vous ne trouvez pas ce que vous cherchez ? Commandez votre devoir, sur mesure !

• Philosophie, littérature & langues
• Philosophie
• Dissertation

Peut-on vivre seul ?

Résumé du document.

Une façon de vivre en autarcie, détaché du monde qui nous entoure, détourné de la multiplicité des hommes et de leurs jugements. Savoir si l'on peut, si l'on a la capacité, de vivre seul semble donc se ramener à la question de la solitude absolue. Il s'agit tant d'une solitude du corps que de l'esprit ; de l'action aussi bien que du raisonnement. Cela dit, il apparait que nos sociétés favorisent la rencontre, l'échange et le partage. Alors vivre seul ; penser par soi-même et disposer de soi sont tant d'affirmations qui semblent être compromises par notre entourage (...)

[...] Les hommes ont besoin de soumettre leurs idées pour exister. Ainsi, si vivre seul apparaît être une vue de l'esprit en tant que concept, il n'en reste pas moins que différents degrés d'intégration existent. En effet, l'homme se fourvoie lorsqu'il pense être seul parce qu'il exclue les autres et à l'inverse lorsqu'il pense être seul parce que les autres ne lui prêtent pas attention. Il apparaît que chaque vie est constituée de rencontre et de confrontation qui démontrent à eux seuls que la solitude absolue est théorique. [...]

[...] Kant : insociable sociabilité. Même les personnes faisant le choix d'avoir une vie en retrait de la société ne parviennent pas à vivre seul, exemple des moines qui vivent certes reculés mais au plus près de Dieu, de leur idéal. De plus, le propre de l'homme est de vivre en communauté Le rapprochement des hommes en groupes forme des communautés : l'homme est à la recherche de son semblable. Ainsi par similitudes identitaires, culturelles, traditionnelles, un sentiment d'appartenance communautaire naît. [...]

[...] Peut-on vivre seul ? Vivre seul : Une façon de vivre en autarcie, détaché du monde qui nous entoure, détourné de la multiplicité des hommes et de leurs jugements. Savoir si l'on peut, si l'on a la capacité, de vivre seul semble donc se ramener à la question de la solitude absolue. Il s'agit tant d'une solitude du corps que de l'esprit ; de l'action aussi bien que du raisonnement. Cela dit, il apparait que nos sociétés favorisent la rencontre, l'échange et le partage. [...]

• Nombre de pages 2 pages
• Langue français
• Format Word
• Date de publication 18/11/2009
• Consulté 8 fois
• Date de mise à jour 18/11/2009

Source aux normes APA

Lecture en ligne

Contenu vérifié

Les plus consultés

• Analyse linéaire de l'histoire d'une Grecque moderne de l'abbé Prévost
• Les Fausses confidences - La pièce de Marivaux n'est-elle qu'un jeu de stratégies amoureuses ?
• Le Malade imaginaire, Acte I, Scène 5 - Molière (1673) - De quelle manière cette scène de dispute devient-elle une scène de comédie ?
• KNOCK ou le triomphe de la médecine, acte 2, scène 1 - Jules Romains (1920) - Quelle stratégie emploie le médecin pour tromper son patient ?
• Lettres de l'année 1671 - Mme de Sévigné (2012) ; Intrigue du mariage de M. le duc de Berry - Saint-Simon (2005) ; La Confession d'un enfant du siècle - Musset (1836) ; Les Années - Annie Ernaux (2008) - L'oeuvre littéraire et le lecteur

Les plus récents

• Le langage trahit-il la pensée ? - publié le 24/11/2023
• Éléments de philosophie, livre II, chapitre XVI - Alain (1916) - L'inconscient et son fonctionnement
• Un raccourci vers le succès : Comment détourner le système ?
• Le citoyen ou les fondements de la politique, chapitre 1 - Thomas Hobbes (1642)
• Sommes-nous seuls et responsables de nos décisions et de nos actions ?

Peut On Vivre Seul

Peut-on vivre seul.

Peut-on vivre seul? Si on a personne pour apprendre certaines choses, acquérir certaines connaissances, comment différencier le bien du mal, comment savoir quoi manger, que boire,...Comment survenirs à nos besoins? Comment surmonter le fait d'être seul, sans personne à qui se confier, sans aimer ni être aimé? Premierement, être seul toute sa vie est impossible pour l' homme; si on vit seul , cela veut dire qu'on a pas de vie social, que l'on a l'esprit fermé car il n'y a pas de mélange d'opinions

Initiation à la philosophie Peut-on vivre seul? Marc-Olivier Lalonde Groupe : 507 Travail remis à : M. Corbeil ECR/Philo 27 may 2012 Peut-on vivre seul? Introduction La vie en société apporte son lot de plaisirs mais aussi de déplaisirs. Bien souvent nous tenons à nous isoler de telle sorte que nous n'avons pas à soutenir tous les éléments négatifs que la vie nous impose. Mais peut-on vivre seul? Je vais vous démontrer que nous ne pouvons pas vivre seul, parce que l’homme est un

Ne vit - on qu'au présent ?

aucune notion du temps : chaque jour est le seul dont il ait connaissance ; le jour présent est le seul dont il puisse avoir connaissance. Pour lui ni l'avenir ni le passé n'ont d'existence. Sa vie s'écoule dans un perpétuel présent ; tout lui est toujours nouveau et inconnu. Mais, selon notre philosophe, cet homme de la nature n'est pas autre chose qu'un animal mieux organisé. Vivre au présent serait revivre, vivre de nouveau le même, sans espoir de vivre à nouveau et de créer ainsi du différent.

ShopenhauerOn ne peut être à l'unisson parfait qu'avec soi-même 

« On ne peut être à l'unisson parfait qu'avec soi-même ; on ne peut l'être avec son ami, on ne peut l'être avec la femme aimée, car les différences de l'individualité et de l'humeur produisent toujours une dissonance, quelque faible qu'elle soit. Aussi la paix du cœur véritable et profonde et la parfaite tranquillité de l'esprit, ces biens suprêmes sur terre après la santé, ne se trouvent que dans la solitude et, pour être permanents, que dans la retraite absolue ». Schopenhauer. Quelle est donc

Un homme peut-il être heureux sans amis? Thèse: Selon moi, non, personne ne peut être heureux sans amis. Personne ne peut vivre en solitude en même temps d'être heureux. Toutes personnes ont besoin d'autrui pour pouvoir accéder à son bonheur, car nous avons besoin de pouvoir partager notre bonheur avec d'autres personnes. Comment voulez-vous être heureux si vous ne pouvez pas partager cela avec quelqu'un d'autre? Si l'être humain était heureux, il n'aurait besoin de rien et de personne, donc

Ne vit-on qu'au présent?

serait-ce-t-il possible de vivre un temps autre que le présent? Si on considère que vivre n’est pas seulement être vivant, avoir des organes interdépendants et avoir besoin de manger et de respirer, mais aussi essayer de créer une vie, de se faire plaisir et expérimenter plusieurs choses; et que le présent est un instant de séparation entre le passé qui n'est plus et le futur qui n'est pas encore. Donc, cela ne serait-ce pas affirmer le présent est seul temps possible qu’on puisse vivre ? Le passé n’est

Balade du dernièr amour balderam

1 Mes souvenirs sont si nombreux 2 Que ma raison n'y peut suffire. 3 Pourtant je ne vis que par eux, 4 Eux seuls me font pleurer et rire. 5 Le présent est sanglant et noir ; 6 Dans l'avenir qu'ai-je à poursuivre ? 7 Calme frais des tombeaux, le soir !... 8 Je me suis trop hâté de vivre. 9 Amours heureux ou malheureux, 10 Lourds regrets, satiété pire, 11 Yeux noirs veloutés, clairs yeux bleus, 12 Aux regards qu'on ne peut pas dire, 13 Cheveux noyant le démêloir 14 Couleur d'or

L'homme peut-il être humain sans autrui?

L'HOMME PEUT-IL ETRE HUMAIN SANS AUTRUI ? INTRODUCTION Tout au long de son existence, l'homme est entouré par des individus dont la présence d'autrui. Autrui est un individu singulier que je reconnais comme un sujet, il est alors défini comme un autre moi-même, mon alter-égo. Le fait d'être humain c'est appartenir à l'humanité c'est-à-dire à l'ensemble de personnes capables d'autonomie et méritant le respect. Être humain c'est donc appartenir à l'humanité tout en étant capable de respecter

Une chronologie et un schéma pour résumer : L’Inde : périodes-clés et repères (Manuel Term. STG Belin) (JPG, 104.8 ko) L’Inde depuis 1947 (Manuel Term. STG Belin) (JPG, 119.9 ko) seul qui nous appartient ; et si vains, que nous songeons à ceux qui ne sont rien, et échappons (*) sans réflexion le seul qui subsiste. C’est que le présent, d’ordinaire, nous blesse. Nous le cachons à notre vue parce qu’il nous afflige ; et s’il nous est agréable, nous regrettons de le voir échapper. Nous tâchons

La solitude

vraiment la pire des tortures que d’être seul, comme le pense Victor Hugo ? C’est d’abord en démontrant les différents aspects de la vie en communauté puis les côtés positifs de la solitude que nous allons parvenir à une réponse. Tout d’abord, l’homme est fait pour vivre en communauté. En effet, depuis la nuit des temps, l’être humain évolue grâce aux autres. Simplement pour se défendre des dangers de la vie, se nourrir et grandir. Un homme seul n’aurait pu chasser le mammouth, bâtir

• Augustin d'Hippone
• Compréhension
• Connaissance
• Peut On Voir Dans Le Progrès Technique Une Promesse De Bonheur
• Peut On Voir Sans Regarder
• Peut On Vouloir Atteindre Le Bonheur à Tout Prix
• Peut On Vouloir Ce Que Lon Ne Désire Pas
• Peut On Vouloir Du Bien A Autrui
• Peut On Vouloir Etre Immortel
• Peut On Vouloir être Malheureux
• Peut On Vouloir Le Bonheur à Tout Prix
• Peut On Vouloir Le Mal
• Peut On Vouloir Limpossible

Aide en philo

• Corrigé de dissert
• Dossiers / Cours
• Liste de sujets
• Votre correction
• BAC de philo
• Fonctionnement
• Nos certificats
• Infos presse
• MaPhilo recrute

dans quelle mesure l'homme peut-il vivre seul

Un début de problématisation ..., obtenir un corrigé personnalisé du sujet de philosophie : dans quelle mesure l'homme peut-il vivre seul.

Discuter de ce sujet

Sujets similaires :, citations sur dans quelle mesure l'homme peut-il vivre seul :.

• Contacter l'auteur
• Envoyer à un ami

Peut-on vivre heureux dans la solitude? (dissertation philosophique)

"L'homme seul est quelque chose d'imparfait; il faut qu'il trouve un second pour être heureux". A travers cette citation tirée du discours sur les passions de l'amour, Pascal affirme que l'on ne peut vivre heureux dans la solitude et que l'Homme a besoin d'autrui pour accéder au bonheur. Mais qu'appelle-t-on bonheur? "c'est un état de complète satisfaction, de plénitude". En effet, le bonheur résulte d'une façon de vivre constante, c'est un état durable à distinguer d'une joie ou d'un plaisir, qui constituent un état passager. Le bonheur c'est l'absence de tout ce qui peut nuire à la paix de l'âme, l'absence de peurs, d'espoirs, de remords, d'illusions et de désirs vains. Le bonheur est la satisfaction de ses désirs et il ne peut y avoir de désir sans autrui.

Ainsi l'Homme ne pourrait pas vivre ce sentiment de bonheur dans la solitude, c'est-à-dire en l'absence d'autrui. D'après Sartre,"autrui c'est l'autre, c'est-à-dire le moi qui n'est pas moi". Autrui est à distinguer des "autres"; en effet, tout ce qui est autre que moi n'est pas nécessairement autrui que je reconnais comme sujet.

La solitude est sainte disait Vigny. Peut-on alors vivre heureux dans la solitude? L'Homme en a t-il la capacité?

La solitude (absence d'autrui) peut être perçue comme état heureux lorsqu'elle est choisie. Mais "Malheur à l'Homme seul" dit la bible, car "lorsqu'il sera tombé, il n'y aura personne pour le relever."

Ainsi, il convient de nous interroger sur nos relations avec autrui et les conséquences sur notre bonheur; autrui est-il la condition de mon bonheur ou la cause de mon malheur? Tout d'abord, nous nous intéresserons à une théorie selon laquelle le bonheur est accessible à l'Homme en l'absence d'autrui. Puis, nous essayerons de montrer que l'Homme ne peut se passer d'autrui et qu'il ne peut trouver un état de plénitude dans sa solitude.

        "La solitude offre à l'Homme intellectuellement haut placé un double avantage : le premier, d'être avec soi-même, et le second de ne pas être avec les autres". Cette citation extraite d'Aphotismes sur la sagesse de la vie, du philosophe allemand Schopenhauer illustre tout d'abord l'idée selon laquelle la solitude permettrait une réflexion sur soi même. On peut à ce titre citer le cas des ermites définis comme ayant fait le choix d'une vie spirituelle dans la solitude et le recueillement. Cette solitude permettrait de se concentrer davantage sur son moi et donc de mieux se connaître. En effet, la solitude que l'on choisit et qui ne dure qu'un temps est sans aucun doute le meilleur moyen de se retrouver. ensuite, dans sa citation, Schopenhauer mentionne l'absence d'autrui comme un avantage. Autrui pourrai-il être la cause de mon malheur?

"Le malheur des uns fait le bonheur des autres" écrivait Voltaire. Autrui se réjouirait donc de mon malheur, aggravant l'état de ce dernier. Mais outre la cause de mon malheur, autrui peut également constituer un obstacle à mon bonheur. Le bonheur, on l'a vu, c'est satisfaire ses désirs. Mais si mon désir est en rapport avec une autre personne que moi, alors celle-ci peut constituer un obstacle à mon bonheur. autrui serait donc à la fois cause de mon malheur et obstacle à mon bonheur, est-il alors indispensable?  " Je sais maintenant que si la présence d'autrui est un élément fondamental de l'individu humain, il n'en est pas pour autant irremplaçable. Nécessaire certes, mais pas indispensable " disait Robinson sous la plume de Michel Tournier dans Vendredi ou les limbes du Pacifique .

Certaines organisations religieuses recherchent le bonheur dans la solitude, telles que le bouddhisme où le bouddhiste se cherche lui-même et évolue dans la solitude de son cheminement propre. Cependant, on peut vouloir être seul non pas pour se couper d'autrui, mais pour se retrouver soi-même. Reprenons l'exemple des ermites qui s'enferment  dans un isolement volontaire. Seuls, ils sont à la recherche de vérités supérieures et de principes essentiels et n'ont nullement besoin d'autrui pour satisfaire cette recherche. "LA solitude est un enfer pour ceux qui tentent d'en sortir, elle est aussi le bonheur pour les ermites qui se cachent" disait Kobo dans La face d'un autre .                            Guiges, appartenant à l'ordre des Chartreux, ordre religieux contemplatif, adressait une lettre à un ami dans laquelle il lui vantait les avantages de la vie en solitaire : "pour moi, celui qui est vraiment heureux n'est point l'ambitieux mais celui qui choisit de vivre humble et pauvre dans un ermitage , qui aime s'appliquer à méditer sagement  en paix, dans le repos, qui désire ardemment demeurer assis solitaire dans le silence." Dans cette même lettre, il avançait également que la solitude n'était pas innée mais que "la vie pauvre et solitaire devient à la fin céleste", l'idéal des moines tant de demeurer dans la solitude et l'ermitage. Ces moines se qualifient comme dignes des plus grands désirs, car ils ne désirent rien. Le bonheur leur est-il alors plus accessible? Le fait de ne rien désirer est-il une forme de satisfaction du désir, conduisant au bonheur? cette solitude choisit serait-elle la clé du bonheur? On semble pouvoir trouver satisfaction dans la solitude, mais volontaire. c'est notamment le cas de nombreux poètes et écrivains tels que Rousseau qui rédigea à la fin de sa vie Les rêveries du promeneur solitaire ; "me voici donc seul sur la terre, n'ayant plus de frère, de prochain, d'ami, de société que moi-même". Dans cet ouvrage, Rousseau présente une vision philosophique du bonheur à travers un isolement relatif, une vie paisible en relation fusionnelle avec la nature et en l'absence d'autrui. Dans son isolement, il peut ainsi porter un regard sur lui-même : "mais moi, détaché d'eux et de tout, que suis-je moi-même? voilà ce qui me reste à chercher".

Il faut cependant distinguer la solitude totale de la solitude peuplée. "C'est dans les villes les plus peuplées que l'on peut trouver la plus grande solitude" disait Racine. La solitude n'est pas seulement physique, elle peut être morale. Je peux tout à fait me sentir seul au milieux d'une foule, alors qu'il y a une présence physique, et me sentir entouré mentalement dans une maison de campagne où je me trouve physiquement seul. Revenons-en à la notion de désir; "être heureux c'est désirer être ce qu'on est et avoir ce qu'on a ", c'est-à-dire satisfaire pleinement ses désirs. Or le désir est vécu comme manque et donc comme souffrance. Le désir passe obligatoirement par le rapport avec autrui, donc en l'absence d'autrui, pas de désirs et donc pas de souffrances. Mais si on admet que la solitude peut nous rendre heureux, que faut-il penser du rapport à autrui ?

   "Pour obtenir une vérité quelconque sur moi, il faut que je passe par l'autre" disait Sartre dans  l'Existentialisme est un humanisme . en effet, autrui est constitutionnel de la conscience de soi, c'est par autrui que passe le regard qu'on portes sur soi-même. Tous nos sentiments, expressions, passent par le regard d'autrui comme le montre Robinson dans l'ouvrage de Michel Tournier :" Tous les sentiments qu'un homme projette sur ceux qui vivent autour de lui, je suis bien obligé de les faire converger vers ce seul "autrui" sinon que deviendraient-ils?" en effet, nos sentiments sont reçus par autrui, quel serait alors leur intérêt si autrui était absent? "Que ferais-je de ma pitié et de ma haine si Vendredi ne m'inspirait pas en même temps pitié et haine?" De même, le regard d'autrui nous donne une image de nous-même comme le montre Sartre dans l'Etre et le néant où il avance que ce qu'on est pour soi, c'est d'abord ce qu'on est pour autrui. un sentiment a besoin d'autrui pour être reçu, pour exister. En effet, "autrui est le médiateur indispensable entre moi et moi-même".  Cependant, rousseau montre dans Discours sur l'origine et les fondements de l'inégalité parmi les Hommes , qu'il existe une distinction entre l'Homme civilisé qui est heureux sur le seul témoignage d'autrui plutôt que sur le sien, et le sauvage qui "vit en lui-même", c'est donc l'Homme civilisé qui a besoin d'autrui pour exister.  En plus de nous assurer nous-même, autrui assure la véracité des choses. "De plus en plus, je suis assaillis de doutes sur la véracité du témoignage de mes sens; contre l'illusion d'optique, le mirage, l'hallucination, le fantasme, le délire, le rempart le plus sûr c'est notre frère, voisin, ami ou ennemi, mais quelqu'un, grands Dieux, quelqu'un !" clamait robinson dans son insupportable solitude sur l'île de Speranza. en effet, autrui est perçu comme une structure du possible. Merleau Ponty, dans Phénoménologie de la perception , affirmait qu'un visage effrayé, c'est l'expression d'un monde possible effrayant.; pour Robinson :"c'était cela autrui : un possible qui s'acharn à passer pour réel". sans autrui, le monde ne serait pas le monde tel qu'on le perçoit en sa présence et l'on se mettrait alors à douter de tout : " si quelqu'un m'avait dit que l'absence d'autrui me ferait un jour douter de l'Existence, comme j'aurais ricané" disait Robinson. Le monde sans autrui serait donc un monde sans possible, autrui étant ce qui le possibilise. Notre conscience du monde n'est donc pas spontanée mais construite à travers tout un réseau de points de vue autre que le sien sur nous-même et sur ce qui nous environne.

   L'absence d'autrui conduit naturellement à l'état de solitude. Mais quel effet cette solitude peut-elle avoir sur l'Homme?  Celle-ci peut être perçue comme un état destructeur, à condition bien sûr qu'il s'agisse de solitude subie et donc involontaire. Robinson Crusoé affirme dans l'ouvrage de Michel Tournier que "la solitude est un milieu corrosif qui agit sur moi lentement mais sans relâche, et dans un sens purement destructif." De même qu'il parle de "travail d'érosion" de la solitude sur son âme d'homme civilisé. L'état de destruction étant purement péjoratif, il est incompatible avec le bonheur que pourrait éprouver Robinson dans sa solitude. A la fin de l'ouvrage de M.Tournier se trouve le plus haut point d'une possible destruction de Robinson en réponse à sa solitude; en effet, en découvrant qu'il est de nouveau seul, il prend la décision de se laisser mourir jusqu'à la découverte d'une nouvelle présence.  La seule présence d'un autre que moi, un "autre moi" permet à l'Homme de se rassurer.C'est notamment ce que l'on voit dans le film Seul au monde de robert Zemeckis, relatant l'histoire d'un Robinson moderne, où celui-ci se crée un "autrui", Wilson, un ballon sur lequel il dessine un visage, qui lui tiendra compagnie dans sa solitude.  L'Homme n'est donc pas fait pour vivre dans la solitude, il a besoin de vivre en société. Sans cette société, donc sans éducation, il ne développe pas la conscience de soi, caractéristique principale de l'Homme. c'est ce que montre le Dr Itard dans les enfants sauvages où il est question d'individus privés de contact humain dès la naissance et donc coupés de la société. Ces individus se rapprochent donc d'un état quasi bestial prouvant que l'Homme n'est pas destiné à vivre seul. Citons de nouveau le célèbre Robinson qui, dans le romand de M.Tournier, décide de recréer artificiellement une société avec règles, lois et devoirs : "car les objets les moins utilisables gardaient à ses yeux la valeur de reliques de la communauté humaine dont il était exilé". La privation de toute société entraîne en lui un "délabrement de ses mécanismes mentaux" contre lesquels il tente de construire, organiser et légiférer.  De plus, la présence d'autrui permet de penser. On ne pense pas seul, c'est le dialogue avec autrui qui nous fait penser. Le dialogue, c'est la recherche en commun de la vérité au moyen du partage de la raison. Aisni, Merleau Ponty disait "dans l'expérience du dialogue, il se constitue entre autrui et moi un terrain commun, ma pensée et la sienne ne font u'un seul propos, elles s'insèrent dans une opération commune dont aucun de nous n'est le créateur." Le dialogue avec un autre que moi me permet alors de découvrir de nouveaux points de vue, de nouvelles subjectivités.

Vivre heureux dans la solitude signifierait pouvoir se passer d'autrui, or, il apparaît difficilement possible à l'Homme de vivre dans la solitude, il ne peut donc pas trouver le bonheur en l'absence d'autrui. Tout être humain recherche le bonheur et y voit la finalité de l'existence humaine. Le sens commun représente le bonheur comme la satisfaction complète de ses désirs : être heureux c'est être comblé. Or, c'est toujours par autrui que passe mon désir; je ne désire rien qui ne soit vu, pensé, possédé par autrui. donc si le bonheur passe par la satisfaction de mes désirs et que mes désirs dépendent entièrement de la présence d'autrui, l'absence d'autrui ne permettrait pas la présence de désirs à satisfaire et ne permettrait donc pas le bonheur .

   S'il est vrai que l'on peut trouver satisfaction dans la solitude passagère, ne serait-ce que pour se retrouver, faire le point avec soi-même, il n'est pas question de bonheur.  il apparaît que l'Homme ne peut trouver un état de plénitude et donc ne peut vivre heureux dans la solitude. Il a besoin d'autrui pour satisfaire ses désirs et donc être heureux, et comme le disait Victor Hugo dans la Fin de Satan , "l 'Enfer est tout entier dans ce mot : solitude."

Chuck Nolland (incarné par tom Hanks), est gestionnaire au service du transporteur international Fedex. A... » Lire la suite

INTERVIEW DE TOM HANKS (PAR LA DEPECHE DU MIDI )

Interview_Tom_hanks » Lire la suite

• Accueil du blog
• Recommander ce blog
• Créer un blog avec CanalBlog
• octobre 2012
• Toutes les archives

Lycée   >   Terminale   >   Philosophie   >   Faut-il être seul pour être soi-même ?

Faut-il être seul pour être soi-même ?

• Fiche de cours

Profs en ligne

• Application mobile

Vote en cours...

Vous avez déjà mis une note à ce cours.

Découvrez les autres cours offerts par Maxicours !

Comment as-tu trouvé ce cours ?

Évalue ce cours !

Nous sommes désolés que ce cours ne te soit pas utile

N'hésite pas à nous écrire pour nous faire part de tes suggestions d'amélioration

Puisque tu as trouvé ce cours utile

Je partage à mes amis

La médiane de 6 notes est 13. Cela signifie que :

la majorité des notes est 13.

la somme des 6 notes est égale au produit de 13 par 6.

il y a 3 notes inférieures ou égales à 13 et 3 notes supérieures ou égales à 13.

On a obtenu la série statistique suivante :

Combien vaut la médiane ?

environ 36,9

On a obtenu la série ci-dessous :

Quelle est la médiane de cette série ?

On a relevé les tailles en cm des élèves d’une classe :

Parmi les propositions suivantes, laquelle est vraie ?

La classe modale de cette série est [150 ; 155[.

Le mode de cette série est 150.

Le mode de cette série est 9.

Les notes en français de deux classes littéraires sont données dans le tableau suivant :

Quelle est la note médiane ?

Vous avez obtenu 75% de bonnes réponses !

Recevez l'intégralité des bonnes réponses ainsi que les rappels de cours associés :

Votre adresse e-mail sera exclusivement utilisée pour vous envoyer notre newsletter. Vous pourrez vous désinscrire à tout moment, à travers le lien de désinscription présent dans chaque newsletter. Pour en savoir plus sur la gestion de vos données personnelles et pour exercer vos droits, vous pouvez consulter notre charte .

Une erreur s'est produite, veuillez ré-essayer

Consultez votre boite email, vous y trouverez vos résultats de quiz!

Découvrez le soutien scolaire en ligne avec myMaxicours

Le service propose une plateforme de contenus interactifs, ludiques et variés pour les élèves du CP à la Terminale. Nous proposons des univers adaptés aux tranches d'âge afin de favoriser la concentration, encourager et motiver quel que soit le niveau. Nous souhaitons que chacun se sente bien pour apprendre et progresser en toute sérénité ! 

Fiches de cours les plus recherchées

Philosophie

Freud et la cure psychanalytique

Imaginer, est-ce nier la réalité ?

L'amitié est-elle une forme privilégiée de la connaissance d'autrui ?

Toute interprétation est-elle trahison ?

La matière est-elle plus aisée à connaître que l'esprit ?

Que signifie respecter autrui ?

Le corps est-il la prison de l'âme ?

Suffit-il, pour être soi-même, d'être différent des autres ?

Peut-on vivre sans penser ?

L'anarchisme classique

Accédez gratuitement à

Tout le contenu gratuit pendant 24h !

Exercices corrigés

Espace parents

Quiz interactifs

Podcasts de révisions

Cours en vidéo

Fiches de cours

Merci pour votre inscription

* Votre code d'accès sera envoyé à cette adresse e-mail. En renseignant votre e-mail, vous consentez à ce que vos données à caractère personnel soient traitées par SEJER, sous la marque myMaxicours, afin que SEJER puisse vous donner accès au service de soutien scolaire pendant 24h. Pour en savoir plus sur la gestion de vos données personnelles et pour exercer vos droits, vous pouvez consulter notre charte .